你认为未成年人沉迷游戏是需要政策干预的社会问题吗？为什么？
有人认为，未成年人沉迷游戏主要责任在于家庭而非游戏公司，你认同吗？
你如何看待游戏中的暴力、裸露等元素对未成年人的影响？如何避免潜在的负面影响？
8月3日，新华社旗下报纸《经济参考报》发文《「精神鸦片」竟长成数千亿产业》，批判网络游戏。此文章于当天中午删除重发，删去了「精神鸦片」、「电子毒品」等表述，唯新华社网站仍有原文副本。
文章指，当下中国青少年沉迷网络游戏，严重影响身心健康，造成了近视、学习退步、性格异化等后果。
《经济参考报》文章点名批评腾讯游戏旗下的手机游戏《王者荣耀》，指该游戏占用大量未成年玩家游戏时间。针对电子游戏和电子竞技产业，文章指「任何一个产业、一项竞技都不能以毁掉一代人的方式来发展」。文章发表后，腾讯、网易等互联网公司股价大跌。
20年来官媒的网络游戏表述
批判电子游戏是20世纪末到21世纪初的官媒风向，有学者撰文统计，1989-2001年间的《人民日报》没有一篇关于电子游戏的报导持正面态度。从街机游戏厅到网吧，这一时期的官媒叙事中，电子游戏场所常被视为藏污纳垢的「扫黄打非」目标，「电子可卡因」、「电子海洛因」等隐喻在这段时期成型。
2000年，《光明日报》发表题为《电脑游戏是瞄准孩子的「电子海洛因」》的文章，批评电子游戏使孩子变得崇尚暴力，无心向学。记者称，游戏厅老板曾对他说：「整天在游戏厅的孩子，只有一个结果，男孩子变成抢劫犯、小偷，女孩子变成三陪小姐」。
光明日报的文章引起了巨大的社会反响，直至近年仍有人在讨论该文内容。 2001年，这篇文章获得了第十一届中国新闻奖二等奖，作者夏斐则在2003年成为《光明日报》最年轻的高级记者。
随着产业成型和文化产业发展方向转变，电子游戏的形象逐渐转向中性到正面。
2003年，电子竞技成为国家体育总局承认的第99项运动项目，但中国电竞产业于2015年才开始迅速发展。 2015年至2016年，中国出现了本国创办的国际电竞赛事，例如阿里体育主办的世界电子竞技运动会（WESG）。
2022年，杭州亚运会将电子竞技列为比赛项目。期间，《经济参考报》发文称中国成全球最大电竞市场，肯定了电子竞技的行业发展。
网友讨论：娱乐与成瘾
如今，「精神鸦片」一文和当初的「电子海洛因」文章一样引发了网友的激烈讨论。
2020年有网友在知乎平台提问：假设把所有游戏都关了，学生们都会学习吗？这一问题在「精神鸦片」文章发出后再度被讨论转载。
在一众高讃回答中，有人认为网络游戏不过是娱乐的一种形式，在互联网普及之前同样有玩具、过家家（煮饭仔）等游戏占据孩子的时间，更有人举出了古人「玩物丧志」的例子，如斗鸡、斗蟋蟀、泡茶馆等，认为「追求快乐是人类的本能」，没有网络游戏也会有其他娱乐。
也有网友持不同意见，认为游戏的反馈机制经过严密设计，意在使玩家上瘾，这种机制与吸食毒品获得的快感类似。
在微博，话题#电子游戏是不是精神鸦片# 达到1.2亿次阅读，2.1万条讨论。科普博主「医学科普阿源老师」强烈反对精神鸦片论，认为「这句话即侮辱了鸦片，也侮辱了电子游戏，还侮辱了我们的禁毒工作」。他认为，电子游戏的成瘾性和鸦片不能相提并论，而游戏成瘾的问题应该从家庭教育方面入手。
被称为「中国电竞第一人」的前职业电竞选手SKY李晓峰在微博说，家长帮助孩子建立自控、自律十分重要，否则没有了游戏也会有短视频或网络小说吸引孩子注意力。 SKY李晓峰更调侃称，不放心的家长可以把孩子送来他创办的电竞学校，因为高强度的训练可以使孩子不愿再玩游戏。
经济学家郎咸平也参与了关于电子游戏的讨论，认为凡事有度，应该正确疏导。
IT评论家贾敬华则赞同精神鸦片论，认为过去十几年电子游戏的危害越来越大，他认为这篇报导对腾讯等公司股价的重大打击，反映出游戏本身的有害性。他认为，这一代孩子走向社会之后，游戏的危害会更显著。
业界反应
腾讯表示将从手游「王者荣耀」开始，逐步推出「双减、双打、三提倡」的措施，进一步限制未成年人的游戏时长和消费。
腾讯计划将未成年人在线时长由非节假日1.5小时、节假日3小时减至非节假日1小时，节假日2小时，未满12岁不得在游戏内消费，并将加强账户认证，全天巡查未成年人冒用成年人身份游戏，更提出全行业加强防沉迷系统。
网易游戏则宣布，启动2021年「暑期未成年网路环境专项整治」活动，升级实名认证、限制游戏时长和消费，并且在技术识别手段方面改进，加强未成年防沉迷系统认证。
###你认同「网络游戏是精神鸦片」吗？
文：端传媒实习记者王瑜婕
本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有，未经端传媒编辑部授权，请勿转载或复制，否则即为侵权。
留言